读者旁友们：
美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特雷恩近日撰文，痛批特朗普的经济政策。
本着正反观点都要看、避免堕入信息茧房的原则，一起先来看看他的观点，洒家的评述在最后。
提高财商｜关注未来｜管理风险
特朗普为何主动削弱美国经济？
迈克尔·R·斯特雷恩（Michael R. Strain）
美国企业研究所（AEI）经济政策研究主任
2025年3月17日
引言：市场从高点坠落，信心急转直下
特朗普总统第二任期的经济政策执行，已近乎“灾难性”。就在不久前，市场对他的“重建繁荣”承诺仍抱有期待，股指连创新高；但过去几周，投资者信心如潮水般退去，标普500指数在3月13日正式进入技术性回调区间，较历史高点下跌超过10%。
眼下，美国总统正在有意识地削弱其国家繁荣的根基——一个理性观察者必须提出两个问题：他为什么这么做？又是什么力量能让这一进程停下？
一、特朗普经济议程的“先扬后抑”
诚然，特朗普连任之初，其政策方向不乏“增长友好”元素。2025年1月之前，他在人工智能监管、反垄断执法、能源自主化、企业减税、取消繁琐监管等方面释放的信号令市场乐观。投资者普遍认为这些举措将有利于中短期经济增长。纳指和标普500在他胜选后接连创下历史新高。
但好景不长。过去数周，特朗普政府的政策操作出现剧烈反转。例如，其推动设立的“政府效率部”（DOGE）原本承诺削减冗余支出、提高行政效率，初衷可圈可点，但执行层面却陷入混乱：盲目裁员又紧急回聘，“削支”数据频频出错，搞得官僚体系和市场情绪双双混乱。
与此同时，特朗普对加拿大、墨西哥和欧盟等关键贸易伙伴态度日趋敌意，关税政策朝令夕改，通胀预期升温，投资意愿降温，市场风险溢价急剧上升。混乱正在拖垮美国经济信心。
二、三种可能的解释
第一种解释，是赤裸裸的政策无能。
特朗普的关税行动完全缺乏战略连续性。3月4日宣布大幅提高对加拿大的关税，次日就豁免汽车制造业，再过一天又将符合USMCA（美墨加协定）标准的产品豁免，堪称“没有剧本的即兴演出”。DOGE在联邦各机构大搞“效率革命”，裁员未达成预算节流，反倒制造行政瘫痪。
第二种解释，是源自特朗普本人根深蒂固的重商主义（Mercantilism）思维。
他坚信双边贸易逆差意味着美国“吃亏”，这是一种严重误读国际贸易基本原理的观念。他曾指责美国企业从加拿大进口木材是“补贴外国人”，理由竟是“我们美国有的是木头”。他将进口视为经济流失，而不是消费者福利的体现。
在这种世界观下，特朗普相信只要双边贸易逆差减少，就是一种“胜利”本身，至于关税是否降低芬太尼进口、遏制非法移民、填补财政赤字、促使他国开放市场——那都是“顺带赢得的奖品”。
第三种解释，是特朗普可能真的接受了MAGA运动中的一种“痛苦重建论”。
3月9日，特朗普在福克斯商业频道受访时直言：“你不能老盯着股市看……我们要做的是为未来打下基础。中国看百年，我们不能只盯季度。”他同时抨击《华尔街日报》是“全球主义者”代言人，暗示金融市场的哀号只是“既得利益者的反弹”。
这种“反精英、挺苦难”的言论，通常出自史蒂夫·班农、现任副总统J.D.万斯等MAGA铁杆派，而非特朗普本人。如果他真接受了这种“改造美国”的意识形态，那么未来几年可能会比市场预期更具颠覆性。
优质信息｜准确认知｜理性决策｜有效行动｜良好结果
学习财经常识｜提高财商险商｜构筑风控防线｜守卫财务安康
三、政治重力终将生效
不过，美国毕竟仍是民主资本主义国家。政治成功终究必须建立在政策成功基础之上。
目前已有超过六成美国人反对特朗普的关税政策，半数以上不满其预算管理与行政施政表现。一旦民调持续下滑，国会共和党人与大企业CEO们将更容易公开与特朗普拉开距离。
2026年中期选举将是一个重要窗口。如果共和党想赢，他们势必会敦促特朗普“收敛锋芒”，停止制造政策不确定性，并推动恢复理性治理。
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to 光盐财经 to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.