大国竞争时代：上世纪带来的启示

历史不是命定，成败取决于选择

读者旁友们：

如前所述，我预判中美两国在贸易战赛道上的对抗只会越来越激烈。那么在地缘政治方面，是否也会是同样的趋势？这是我最为关心的问题。

这辈子不遇上战乱，平平安安地把孩子培养成人，让他们拥有更高的安全边际，和更多的人生选择，可以走得更远，就是我的最高目标。

一起来看看上世纪的几次大战乱给今天有什么启示。

优质信息｜准确认知｜理性决策｜有效行动｜良好结果

• 邮件组订阅年费人民币价格为999元(微信或支付宝）；

• 通过官网用PayPal订阅价格为126美元；

• 介绍新人在官网订购邮件组，注册时务必要写对推荐人/您的电邮地址。订阅成功后您的订阅期限顺延三十天。

播客地址：光盐财经

光盐财经油管频道

学习财经常识｜提高财商险商｜构筑风控防线｜守卫财务安康

20世纪给予当下战争时代的启示

作者：哈尔·布兰兹（Hal Brands）
发表于 2025年1月18日

“美国必须‘为和平付出代价’，”哈里·杜鲁门总统在1948年曾说道，“否则就会‘为战争付出代价’。”

哈尔·布兰兹（Hal Brands）是约翰霍普金斯大学高级国际研究学院亨利·基辛格全球事务杰出教授、美国企业研究所高级研究员，最近出版了《欧亚世纪：热战、冷战与现代世界的形成》。X: @HalBrands

20世纪最为惨痛的时刻，往往出现在专制侵略者打破欧亚大陆的力量均势之时。被征服地区的道德标准顿时荡然无存；在那些由专制政权主导的势力范围内，它们会以此为跳板，进一步对外掠夺。被动员起来的对抗联盟在极为严峻的形势下临时组建，不得不以巨大的牺牲代价重新闯进敌意重重的大陆。正是因为在25年内，两度为战争付出高昂代价的美国，在1945年之后才决心长久地为和平“买单”。

然而，这绝非易事。要想防止世界大战，需要艰苦且在道德上常令人不安的投入。它需要我们学习核威慑这种带有世界末日色彩、荒诞又危险的博弈；它意味着需要打许多流血的“有限”冲突、在古巴和柏林问题上走到悬崖边、并时刻为一场美国及其盟友都不希望爆发的最终对抗做好准备。二战之后这段长久的大国和平绝非“自然而然”，而是历经数十年的持续努力，才使得军事平衡向自由世界倾斜。由此可见，冷战其实是一场为了阻止热战而得到的“回报”。

乌克兰人民如今切身证明，高强度的战争并不是某种已经远去的历史遗迹。以色列则再次意识到，哪怕技术占据优势，也无法避免最致命形式的军事突袭。在中国实力不断逼近的西太平洋地区，和平正变得脆弱。不要想当然地以为修正主义国家（revisionist states）就不会干脆以武力攫取目标——也不要想当然地认为民主国家在实力比拼中必然能够胜出。如今的和平代价，依旧是一场漫长的军备竞赛。